Информације

Претраживање МХ370 на месту отказа утицало је на нови метод праћења плутајућих океанских остатака

Претраживање МХ370 на месту отказа утицало је на нови метод праћења плутајућих океанских остатака


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Лет МХ370 компаније Малаисиан Аирлинес 8. марта 2014. године изгубио је контакт са радарским станицама након полетања из Куала Лумпура и више никада није виђен. Масовна међународна потрага чешљала је океан на трагове, али авион је једноставно нестао.

Први знак судбине авиона био је флаперон који се испрао на француском острву Ла Реунион на западу Индијског океана 2015. То је подстакло групу научника из ГЕОМАР Хелмхолтз Центра за истраживање океана у Киелу да симулирају могуће померање објеката у нади да ће сузити подручје могућег места пада.

Место пада није могуће прецизно одредити

То истраживање је усавршио европски конзорцијум који је додао ефекат површинских таласа. Ове комбиноване информације информисале су о највероватније региону места несреће МХ370: подручју западно од Аустралије, северно од тадашњег подручја претраживања.

ПОВЕЗАНО: САТЕЛИТИ КОЈИ СУ ПРАЋИЛИ ОСОБЕНИ ЛЕТ МХ370

Подручје почетног претраживања одређено је делом интеракцијом авиона са свемирским сателитима. МХ370 је успоставио контакт са сателитом Инмарсат и с њим повезаном земаљском станицом шест пута пре него што је коначно прекинуо комуникацију 08:19:29 ујутру. Анализом ових веза помогло је екипама за претрагу да утврде одакле да почну.

Истраживачка група наставља се и након завршетка претраге

Званична потрага за МХ370 је сада завршена, али истраживање океанског морског отпада под кишобраном ГЕОМАР-а у сарадњи са британским Националним оцеанографским центром (НОЦ), Мерцатор Оцеан групом у Тулузу и Европским центром за средње Прогнозе временских услова (ЕЦМВФ) у Реадинг-у су настављене.

Истраживање групе имало је за циљ да успостави примену кретања објеката или организама у океану у квази реалном времену. Група је желела да тестира важност разматрања површинских таласа у прорачунима, као и ефикасност употребе напредних техника симулације и статистике.

Вишеструки фактори у игри

Такође су тестирали хипотезу око тога да ли ће употреба више комада отпада побољшати њихове резултате. Истраживачки тим је устврдио да је један од суштинских фактора за разумевање наноса океана укључивање Стокесовог наноса. Ова појава описује нето кретање плутајућих предмета узроковано проласком површинских таласа.

У студији објављеној прошле недеље у Часопис за оперативну океанографију, истраживање сугерише да је Стокесов дрифт много важнији за анализу дрифта него што се раније рачунало.

"Игнорисање Стокесовог заноса у симулацијама може довести до великих грешака, као што смо показали на примеру МХ370. За сваку апликацију у којој се проучава површински занос, требало би укључити Стокесов занос како би се добили прецизнији резултати праћења", објашњава др. ГЕОМАР, водећи истражитељ студије.

Потребно је више информација

Напомена истраживача да је недостатак могућности одређивања зоне пада последица неколико фактора, укључујући недостатак знања о карактеристикама узгона остатака. Такође признају утицај несигурности у процени временске разлике између испирања отпадака на земљи и њиховог опоравка.

"Нажалост, нису нам доступне никакве даље информације. Наше тренутне процене сугеришу да се, са најмање пет рушевина, може постићи оптимално подручје за највероватнију регију на месту пада", наглашава проф. Др Арне Биастоцх, шеф истраживачког тима у ГЕОМАР-у. Упркос немогућности да прецизно утврде место пада, истраживачи су задовољни да ће њихов рад имати позитиван утицај у даљим морским студијама.

Њихова истраживања имају примену и за проучавање рушевина које ствара човек, попут плутајуће пластике, као и за морски живот као што су површинске алге или други организми.


Погледајте видео: Почему люди при отказе от курения набирают вес и как этого избежать (Може 2022).


Коментари:

  1. Jomei

    Мислим да није у праву. Сигуран сам. Пишите ми у ПМ.

  2. Trowbrydge

    The site is just super, I will recommend it to everyone I know!

  3. Jeremy

    Weak consolation!

  4. Nori

    Саветујем вам да покушате да претражите гоогле.цом

  5. Shakakazahn

    Каква дирљива реченица :)

  6. Reshef

    KLOVO)))))))



Напиши поруку